位置:坏男人网 > 娱乐八卦 >

陈冠希盗用图案做潮牌是怎么回事 道歉称采用粉丝投稿被批没诚意

来源:小编整理2019-03-09 11:25作者:Mao

  陈冠希这位年轻时颜值秒杀所有现在的小鲜肉,但自从那次的事件之后,就退出了娱乐圈,开始了自己的潮牌生涯,而且余文乐总是跟在他后面追赶他!所以他就标榜自己是多么的不一样。以前有人说,陈冠希穿什么,什么就流行,而余文乐的潮牌则是,流行什么穿什么!所以还是很多人站在陈冠希一边。突然这次盗用图案事件的爆发,更是让许多人倒戈,究竟是怎么回事呢?

  陈冠希(Edison)2003年创立潮衣品牌CLOT,深以自家品牌自豪的他,曾指自己的品牌与余文乐的品牌MADNESS不同层次,但如今却爆发盗用风波!近日CLOT推出的“Random Internet Fan Tee”系列,不约而同地被台湾及澳洲刺青师指他盗用画作印在T恤上贩售。

  位于高雄的“路克刺青 Luke Tattoo Studio”,前天在脸书表示CLOT在JUICE-Taipei所发售两款T恤图案,是路克一门彫犬Horiinu Kuan的作品,CLOT在未经同意下,擅自盗用印制成衣及贩售,呼吁CLOT尊重原创,痛批艺术创作者不该如此被对待,盗用别人的心血来营利。

  除了涉嫌盗用台湾刺青师4幅作品外,澳洲一名刺青师亦在IG指CLOT用了他的原创画作来印製T恤,该刺青师更在IG上留言表示,希望能有律师可以帮助他给予版权法的意见。眼见事情闹大,CLOT紧急则在脸书发声明道歉,表示这些画作是粉丝于2018年初提供的,由于深得他们(CLOT)赞赏,才决定印在T恤上,而同时他们亦承认没有详细确认作品来源,而CLOT也承诺会把相关商品下架并销毁,并追究提供画作的粉丝。

  虽然CLOT发出道歉信,但路克刺青的彫犬依然不满意,在网络上吐槽:虽然 CLOT发出道歉声明,但跟我当初向总公司诉求的“文中提及原创者”,落差蛮多的,我只觉得是个无心的道歉,艺术创作是件辛苦的事,为了创作出一件符合自己期待的作品,熬夜,杀死脑细胞,都是艺术创作者的日常,官方若真的在乎艺术创作者,就应该拿出诚意道歉。

  相关报道:

  同样是潮牌,李晨潘玮柏潮牌商标却被评低俗

  主持人李晨和明星潘玮柏创立了潮牌“MLGB”,但因为名称有歧义于是引发了争议,近日该商标被宣告无效。网友纷纷表示,这也太打擦边球了,这样的审判结果也是应该,对于后人也是一个警示。据报道,李晨和潘玮柏的潮牌“MLGB”被评为低俗,商标被宣告无效。北京高院认为:该商标以擦边球的形式迎合“三俗”行为。据悉,申请当初还一同申请过“caonima”。

  作为明星,应该是起到领导的作用,而不是掺杂着个人的情绪到潮牌中,这样不仅不会给自己带来好的影响,反而会让更多的人心生厌恶!

  希望这些在潮牌上被点名的明星们能痛改前非,认识到自己的错误!引领潮流新时尚!

  • 今日热点
  • 一周排行

名人资料

更多