位置:坏男人网 > 男人杂谈 >

日本AV上的FBI是什么意思 AV上的FBI另一层含义你知道吗

来源:小编整理2016-11-24 15:34作者:黄日展

  看日本爱情动作片时首先映入眼帘的是鲜红的“FBI警告” ( FBI Warning ),那么这和美国的FBI有什么关系呢?这有什么含义呢?下面小编就带你揭秘这其中的原缘由。

  FBI警告是日本AV的“出口转内销”

AV

  你似乎从来没有想过,为什么日本AV上,会有来自美国联邦调查局的警告。

  细心的人会发现,无码片,也就是俗称的步兵,一般都有FBI警告的,而打码片(骑兵),都是没有FBI警告的。

  原因其实很简单,因为日本法律规定不可以在日本境内发行没有打码的成人电影。但欲望无国界,很多无码片通过”出口转内销“的方式在美国发行,绕开了日本本国的法律禁区。

  其实,FBI警告本身和色情没有关系,只是单纯的版权声明,那几行英文的意思是:“未经许可复制、分发、或展示版权电影,将受到联邦法律的民事和刑事重罚。联邦调查局负责调查侵犯版权的指控。”

  那么问题来了,为什么美国允许发行不打码的电影呢?

AV

  美国毫无争议是世界上色情业最发达的国家,但色情作品在美国不是毫无争议的。事实上,自美国建国之初,对于色情的讨论与争辩就一直未曾禁绝。而且,在美国,色情不只是道德问题,往往与另一项更为重要的宪法权利息息相关——美国宪法第一修正案规定的言论自由权。

  色情是言论自由,这大概是美国色情业发展中最响亮的口号。

  早期较有影响力的涉黄案件,是1957年的“巴特勒诉密歇根”案。这起案件让所谓的“希克林检测方法”从此作古。密歇根州有法律规定不准把包含不道德、淫秽下流内容的书卖给青少年。但最高法院推翻了这一法律,认为仅因为可能腐蚀年轻人就禁止成年人看此类读物,太过了,用大法官菲利克斯·弗兰克福特的话说是,“为了烤猪把房子给烧了。”但是,正如《色情案件》 ( Pornography on Trial ) 托马斯·麦基称,“色情作品这个精灵一旦脱瓶而出,就再也收不回去了。”

  此后,政府对待色情作品的态度从一味罚没到开始引导,比如限制色情场所的运营区域。1976年,“底特律市长等苏美国迷你剧院公司等”案,据底特律法律规定,成人影院不得建在教堂、学校等区域1000英尺内。最高法院认为该法不违反第一和第十四修正案,是合法的。1986年的“雷顿市等诉玩时剧院公司等”案也做出了类似判决。

AV

  随着科技发展,新技术让最高法院面临难题。1989年,“加州赛博通信诉联邦通信委员会案”,最高法院支持联邦政府对电话色情通信的限制,但做出了严格限定。1996年电信法中的“通信体面法案”规定,通过电脑向18岁以下青少年发送淫秽或冒犯性通信内容,是犯罪的。但最高法院判定,通信体面法案是对言论的内容性管制。大法官史蒂文斯在赛博案中表示,在淫秽作品这个议题上,“我们曾说是为了烤猪把房子给烧了(大法官弗兰克福特语),而电信体面法案对言论自由投下了更深的阴影,是要烧掉互联网社区的一大部分。”

  美国的法院判决是根据社会文化的风向不断改变的,尽管最高法院对色情作品的判定摇摆不定。但如果将时间尺度放大,就会发现,美国人对色情越来越容忍,也越来越意识到它与言论自由的关系。正如肯尼迪大法官说的那样,对于艺术和文学的审美和道德判断,是“由个人做出的,而不是由政府决断,即使是经过了多数人的同意和授权。”

  • 今日热点
  • 一周排行

名人资料

更多