刘慈欣惜败黑人女作家N·K·杰米辛三体无缘雨果奖究竟为何

来源：小编整理2017-08-12 09:56作者：echo

　　喜欢科幻小说的读书爱好者们一定都知道《三体》，知道三体的人一定都知道些三体的作者刘慈欣。此次雨果奖颁布上，举国认为大刘会再度凭借三体获奖3，但是没想到还是败给了黑人作家N·K·杰米辛。让我们来看看怎么回事吧。

　　8月11日，第75届雨果奖在赫尔辛基正式揭晓，黑人女作家N·K·杰米辛（N。 K。 Jemisin）的作品《方尖碑之门》（The Obelisk Gate）蝉联了雨果奖最佳长篇小说奖。而这已是她第二次斩获该奖，2016年，杰米辛凭作品《第五季》获奖，使她成为了第一位获得该奖项的黑人作家。

N·K·杰米辛

　　雨果奖的评选和结果并不仅仅关涉文学本身，还涉及到意识形态领域的斗争、身份政治以及国家和语言的霸权等等问题。

　　尽管包括韩松、吴岩在内的许多中国科幻作家都预言大刘能凭借《三体3》再度捧回雨果奖，但在北京时间今日凌晨公布的最终获奖名单中，最佳长篇小说由黑人女作家N·K·杰米辛（N. K. Jemisin）凭借《方尖碑之门》（The Obelisk Gate）蝉联。在接受媒体采访时，大刘说，尽管自己也希望能获奖，但这些入围名单与上次情形不同，“上次的候选人在读者影响力上没有这么大的竞争力。”本届雨果奖的颁奖典礼在芬兰赫尔辛基举行。

刘慈欣

　　备受国内关注的“大刘”刘慈欣的作品长篇小说《三体Ⅲ·死神永生》也因此无缘最佳长篇故事奖，未能续写2015年《三体》获雨果奖的传奇。

　　《三体》三部曲是中国作家的作品，似乎带有多元文化的属性。但在价值观上又秉承黄金时代的技术主义，甚至还有几分传自苏联美学的雄浑壮美，和主流的政治正确大异其趣。如今三部曲的英文版都已出齐，它是否会反馈给西方人一些新的东西，是否能在世界科幻史上带来某些转变，是远比得不得雨果奖更有意义的问题。毕竟，大刘已经不需要再用一座雨果奖杯证明自己。

刘慈欣

　　擅长在作品中表现文化冲突和文化压迫题材的N·K·杰米辛（N. K. Jemisin），曾于2010年凭借短篇小说《非零概率》（Non-zero Probabilities）入围雨果奖和星云奖的最佳短篇小说提名。2016年，她凭借《第五季》（The Fifth Season）获得雨果奖最佳长篇，她因此成为第一位赢得这个奖项的黑人作者。此次获奖的《方尖碑之门》是《破碎之地》系列作品的第二部。该系列的设定是一个不断受到地震活动侵扰的世界，在那里，能够控制环境的异体突变怪物被人类压迫。据悉，该系列的最后一部《岩石天空》（Stone Sky）将于下周出版发行。

N·K·杰米辛作品

　　据雨果奖的工作人员尼古拉斯·怀特（Nicholas Whyte）称，今年共有3319人参与投票，是在美国或者英国之外举行的雨果奖中投票数第三高的。

　　从今年各奖项的最终得奖结果来看，女性占据了很大的比例，再加上身为少数族裔者一员的N·K·杰米辛的蝉联，以及近两年来“伤心小狗”（Sad Puppies）和“疯狂小狗”两群科幻作者的行动，让“政治正确”再次成为此类科幻文学奖的争议焦点。

N·K·杰米辛作品

　　今年的提名名单公布之后，N·K·杰米辛在她的个人网站上写到：“我很好奇，在经过了一年对如我这般的人群的应激般的反驳之后，有多少科幻迷会把选票投给一部由一位四十多岁的、身材魁梧的、梳着发辫的有色女性所写的关于与压迫力量斗争的史诗。”

　　在个人网站上，N·K·杰米辛接着说道：“但是我忘记了：只有少数空想家试图用雨果奖进行博弈。如果大部分科幻迷站出来，让人们听见他们的声音，那么这一小部分人可以轻易被淹没，他们那退步的叫嚷声是寂静的。站出来意味着他们渴望文学上的双薪，以及现实主义的再现。站出来意味着他们仅仅想要阅读好的故事——而成就好故事的是技巧，勤奋和清楚地思考未来的能力，而非依靠怀旧和特权的滤镜。”

　　雨果奖简介

　　雨果奖（英语：Hugo Award）是一个颁予每年最佳科幻和奇幻作品的奖项，因《惊奇故事杂志》创办人雨果·根斯巴克而得名。它是世界科幻年会的重点活动，由世界科幻小说协会举办。该奖首次是于1953年第11届世界科幻年会颁发，并在1955年起每年颁发。

雨果奖

　　如今的雨果奖设有多个奖项，其中最受关注的要属最佳长篇小说（40，000字以上的故事）、最佳中长篇小说奖（1，7500到40，000字之间的故事）、最佳中篇小说（7500到1，7500字）和最佳短篇小说奖（少于7500字），正式名称为“科幻成就奖”（The Science Fiction Achievement Award），为纪念“科幻杂志之父”雨果·根斯巴克（Hugo Gernsback），命名为雨果奖。雨果奖和星云奖堪称科幻艺术界的诺贝尔奖。